Beispiel in der Anwendung eines Moderators [ von DJ am 2008-12-09 20:45:09 ]
mit dem Erfolg, dass ich die Watschen kassiert hab,

Vergleiche: [ von JoDo am 2008-12-09 22:06:38 ]
http://www.ostarrichi.org/wort-62-at-Watsche.html

Interessant! [ von JoDo am 2008-12-09 22:19:29 ]
Einerseits heißt es:
die Watsche - Einzahl
die Watschen - Mehrzahl
Unbeeindruckt davon sagt die Mundart/der Dialekt aber auch "Watschen" in der Einzahl.
"Wüüsd a Waadschn!"

"Watsche" - ein Versuch der Standardisierung? [ von Koschutnig am 2008-12-11 16:31:51 ]
Watsche ist vom Administrator selbst seit 2002 eingetragen, allerdings ohne die bei "Watsch(e)n" so wie bei zahlreichen, immer nur weibl. Substantiven auf -e bei uns umgangssprachlich übliche gesprochene Verwendung mit Endungs-n, : a Stråßn, a Kårtn, a Flåschn etc.; daher ja auch die 2 Einträge von "Tschentsche": weiblich: a Tschentschn / männlich: a Tschentsche

Eingetragen seit 2002 ist richtig, aber [ von DJ am 2008-12-11 18:07:48 ]
jedoch nicht in dieser Schreibweise. Bei Theresia als Beispiel werden auch getrennte Einträge von Resl und Resi bevorzugt.

Zitat des einzig aktiven Moderators:
Ein lexikalischer Eintrag bietet zu EINEM Stichwort (dem sogenannten "Lemma") eine Entsprechung. Kann mit EINER Entsprechung nicht das Auslangen gefunden werden, sind auch mehrere "Synonyme" möglich. Ein ausgesprochener Unfug ist allerdings ist die Angabe von MEHR ALS EINEM Stichwort als Eintrag. Das ist ein absoluter FEHLER. Aufgrund dieser Eigenschaft konnte der (offenbar) neue Einträger nicht gleich auf den ersten Blick erkennen, dass es so was ähnliches schon gibt. Man kann einem Neuen gegenüber (noch) nicht abverlangen alle Feinheiten von ostarrichi bereits zu kennen und zu beherrschen.

Weiteres Zitat des einzig aktiven Moderators:
Es wäre also besser jedes einzelne der drei Wörter zu einem eigenen Eintrag zu machen. Man mag über die "unnötige Aufblähung" (?) des Wörterbuches lästern, aber manchmal ist das die einzig gangbare Lösung Einträge sauber zu verwalten.

Nun, Spielregeln sind also vorgegeben, denen bisher auch keine der anderen untätigen Moderatoren widersprach. Wenn man trotz alledem Bekanntheit verweigert, dann ist das deine Meinung über Bewertungskriterien. Eine Qualität kann man zwar erwarten, aber nicht fordern.
Danke dem Rat des < br >, macht sich gut

Zitat Administrator: [ von Koschutnig am 2008-12-11 18:24:00 ]
1. KEINE Wörter die sich nur in der Aussprache unterscheiden, also "Schua" statt "Schuhe" oder "Baam" statt "Baum".
2. Soweit möglich eine "offizielle" Schriftform, also "sudern" (pausenlos jammern) statt "sudan" oder "sudaan".
Allerdings ist die im Oberdeutschen gebräuchliche Endung auf -n mehr als nur Aussprache.

Zitat des Admin deute ich: [ von DJ am 2008-12-11 18:32:06 ]

Punkt 2 hebt Punkt 1 auf. Watschen wie eingetragen erfüllt die Anforderung wie gewünscht und ist die offizielle Schriftform, Watschn die Aussprache.
Der Admin gab nur grobe Vorgaben, sein einzig aktiver Moderator und passive Moderatoren die Richtlinien.
Die Verschiedenheit der Menschen bringt verschiedene Meinungen und Deutungen hervor.