Kommentare (37)
einen interessanten Artikel dazu findet man unter:
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3946&Alias=wzo&cob=246214¤tpage=0aber auch:
http://www.tmw.ac.at/default.asp?id=449&al=Deutschsowie:
http://bureau.comandantina.com/archivos/2006/07/zylmurbafi.php JoDo 27.11.2010
Bestaunen kann man solche IFABRUMLYZer
im "Vienna Telephon Museum",
http://www.telephonmuseum.at/ z.B.
http://www.telephonmuseum.at/zbsapparate/zentral16.htm (Siemens & Halske, 1920)
oder zbsapparate/zentral17.htm (Hekaphon, 1923)
zbsapparate/zentral10.htm (Ges. f. automat. Telefonie Wien, 1925)
zbsapparate/zentral42.htm (Ges. für automat. Telefonie
Wien, 1927)
zbsapparate/zentral26.htm (Hekaphon 1928) zbsapparate/zentral31.htm (Kapsch 1931)
zbsapparate/zentral35.htm (Schrack-Ericsson 1948)Doch wenn etliche Modelle schon ab 1920 gebaut wurden, warum "Wiener Wählscheibe
1927 - 1957" ?
Manche dte. Wählscheiben hatten übrigens ein ABCDE...,
http://www.telephonmuseum.at/zbsapparate/zentral41.htm und 1-25(!) konnte man auch wählen, aber ohne Buchstaben (für frühes PISA-Analphabetentum? - s. z.B.
http://www.telephonmuseum.at/zbsapparate/zentral39.htm) Koschutnig 27.11.2010
1927
schreibt z.B. Andrea Maria Dusl in ihrem Artikel:
´1927 wurde das fünfstellige Nummernsystem auf eines mit vorangestelltem Buchstaben ersetzt.´
oder das Technische Museum:
´Diese Besonderheit war in den Wiener Telefonzellen von 1927 bis 1957 in Verwendung.´
Schließlich die Wiener Zeitung:
´Ab 1927 wurden die Sprechstellen mit der Wiener Wählscheibe, also ´IFABRUMLYZ´ und ´0123456789´ ausgerüstet, die Nachrüstung dauerte bis 1930. Diese Wiener Wählscheibe blieb bis 1957 im Einsatz, danach wurden alle Wählscheiben auf die international übliche Form (1 bis 9, 0) getauscht ...´
Selber erinnern kann ich mich daran freilich nicht ...
JoDo 28.11.2010
Die Wiener Tel.-Käufer vor 1927 dürften dann wohl gleich ratlos über IFABRUMLYZ gewesen sein wie jene Russen, die einen jener
60 000 bereits ab
9. Mai (!) 1945 in Wien abgebauten und der Roten Armee übergebenen Apparate erhielten!s. Bayern-Online. Geschichte der Telekommunikation bis 1999,Nr. 144,
http://tinyurl.com/25ookbt Koschutnig 28.11.2010
Es gab in meiner Kinderzeit noch Schilder, Flaschenetiketten usw. auf denen die Telefonnummer von Firmen nach diesem Muster angegeben waren. Interessant ist dabei, dass die Nummern nach Auflassung dieses Systems die gleichen blieben, also zum beispiel U4 21 30 wurde zu 64 21 30, was technisch genau dasselbe war.
Ich habe das außerhalb eines Museums ein einziges Mal gesehenaber auch das war kein regulärer Telefonapparat, sondern eine "Fern"-sprecheinrichtung, mit der sich zwei Personen in zwei "Mondraketen" auf einem fahrenden Ringelspiel unterhalten konnten. Mich hat das total begeistert, obwohl ich eigentlich billiger und in besserer Tonqualität mit dem Opa reden können hätte. Aber die Technik begeisterte mich und so hat der Opa halt die zweimal drei Schilling für jede Fahrt bezahlt.
Brezi 28.11.2010
Interessant wäre...
die Aussprache - ifabrumlüz?
klaser 29.11.2010
Aussprache
Ich glaube, viele lesen oder lasen es im Uhrzeigersinn, also verkehrt, ZYLMURBAFI. Ich habe das Y eher als I ausgesprochen, gehör da aber wahrscheinlich zur Minderheit.
Brezi 29.11.2010
Du - Koschutnig:
Zwei Bemerkungen, wenn Du bitte erlaubst ...
• Die Recherche kann einem den schönsten Bericht kaputtmachen (Journalistenlatein)
• Deine ´tinyulr´ führt mich auf folgende Seite:
Selbsttätige Zeitansage - erster Tonbandkundendienst Österreichs in Linz, da simmt offenbar was nicht - UND sag´ einmal: WIE findest Du Deine sensationellen Resultate?
JoDo 04.12.2010
Du - Brezi:
Anfangs war ich auch ein ZYLMUBAFI - Anhänger, habe mich aber bei der Recherche für
andersherum entschieden.
• Und wo war dieses exotische Ringelspiel? Wir hatten auf halber Höhe des Schafbergs, am´Gorner Grat´, der Czartoryskigasse, auch einmal ein Ringelspiel, das hatte aber als Hauptattraktion NUR einen Straßenbahntriebwagen - sehr romantisch, daneben war eine Schiffschaukel. Punkt.
JoDo 04.12.2010
oops (von K in K):
Richtig wär der/die/das TinyUrl für die Meldung über die IFABRUMLYZ-Losigkeit der Wiener Ostzone 1945:
Bayern-Online. Geschichte der Telekommunikation bis 1999, Nr. 144,
http://tinyurl.com/25ookbt Dazu passt auch Nr. 143:
http://tinyurl.com/2ap67p8p.s.: Erlaubt seien dir so viele Bemerkungen, wie
Daham sie aushält ohne irgendwelche Errors. Doch Bemerkung #1 ("Recherche...kaputtmachen") kapier ich nicht. (Haben wir "ich versteh immer `Bahnhof´" eigentlich schon herin?)Bemerkung #2 (Frage): eifrig gugeln (NÖ-deutsch: "kopftücheln"?) - tuastueha!Noch eine Bemerkung - jetzt wieder von mir: Englische Telephone hatten bei jeder Nummer zumeist 3 Buchstaben (so wie jetzt die "Handys"). Die Bezirks-Tel.-Zentralen hatten Namen (wo´s möglich war, den Ortsnamen, sonst Dichter etc.: Greenwich, Mayfair, Wordsworth), dann wählte man die ersten 3 Buchstaben des Namens und eine 4- bis 5-stellige Nummer, z.B. WOR(dsworth) 6441 - in den 1970ern wurde daraus 907-6441. In älteren Krimis/Filmen liest/hört man sowas noch.
Koschutnig 04.12.2010
Zitat:
"Trotzdem ist die Geschichte nicht umzubringen. Weil sie so schön schaurig ist – und jeder G’schichteldrucker weiß, was viele Journalisten am ersten Arbeitstag lernen:
Recherche kann die schönste Geschichte kaputt machen. Also verzichtet man lieber gleich drauf. "
http://www.vormagazin.at/kolumnen/rottenberg/1391 JoDo 04.12.2010
Du - Koschutnig:
`ich versteh immer `Bahnhof´´
ist noch nicht DRINNEN.
Du hast den Vortritt.
JoDo 04.12.2010
"Rückantwort"
1. soll´s Bahnhöfe auch in D geben; ich tu´s daher nicht!
2. - wenn die Bayern-online-Geschichte aus dem Dulosy-Archiv mit Post-Dokument v. 9.5.1949
http://tinyurl.com/25ookbt oder
http://tinyurl.com/2626odu -
die andere URL war schon wieder 1 daneben! -
nicht stimmt, wer traut dann noch den WikiLeaks?
Koschutnig 04.12.2010
Ja, der ´Bahnhof´
dürfte ein allgemeideutscher sein ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/I#Ich_verstehe_nur_Bahnhof.Na sowas aber auch!
JoDo 05.12.2010
Bahnhof die xte
(von K in K):
Bravo, brav gegugelt! Würden nur alle vor dem Eintragen sich solcher Mühe befleißigen!Ich hab weiter "recherchiert":
Redensarten.net sagt´s auch:
http://www.redensarten.net/Bahnhof.html, ebenso findet sich´s auf
clever.de, gute Frage.de, blueprints.de/wortschatzund das
Deutschlandradio, das in WP als Beleg angeführt wird, erklärt:
Nur Bahnhof verstehen
Der Erste Weltkrieg: mit Hurra begonnen, schnell im Matsch der Gräben, im Stellungskrieg, in der Materialschlacht und im Elend versunken. Kein Wunder, das sich hier unter den Soldaten an der Front die Redensart herausbildete "nur Bahnhof verstehen", denn man wollte nur zurück in die Heimat. Was immer jemand quatschte, man wollte nur "Bahnhof" und damit die Reisemöglichkeit fort von hier verstehen. Daher kommt dann die Bedeutung "nichts verstehen". http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/essigsessenzen/752109/In der Schweiz kennt man die Wendung übrigens auch, wie der witzige Titel auf Canoo.net für die Antwort auf die Frage nach der Abk. "Hbf." beweist:
http://canoo.net/blog/2009/12/10/wenn-alle-nur-noch-hbf-verstehen/Doch das gehört alles nicht mehr zum IFABRUMLYZ
Koschutnig 05.12.2010
System1 08.12.2010
System1 08.12.2010
für JoDo
Und wo war dieses exotische Ringelspiel?
Das befand sich an der Grenze vom 14. zum 16. Bezirk, in der Steinbruchstraße. Spazieren kann man dort auch noch heute gehen, aber die Buden sind weg und ich weiß jetzt, obwohl inzwischen wieder so nahe wohnend, nicht einmal was genau an deren Platz jetzt steht? Wahrscheinlich Wohnhäuser. Die Kleingartenanlagen beiderseits der Bezirktsgrenze gibt es aber noch. Und: eigentlich ist ein Straßenbahnwagen die bessere Ringelspiel-Attraktion, da man dort viel machen kann: Lamperln aufleuchten lassen, Bimmeln, eben viel. In der Rakete war außer dem Telefon gar nix, aber ich war immer schon ein begeisterter Telekommunizierer. Wenn gar nichts anderes verfügbar war, tat es ein Gartenschlauch auch. Nur fehlte es mir an Gesprächspartnern, die bereit gewesen wären, etwas ins andere Ende zu sprechen.
Brezi 25.12.2010
2 Mega-Giga-Denker :
2011-10-01 19:56:56(ANGEBLICH Klagenfurt(Stadt)):
Qualität= -2: Bekanntheit= -100% Bitte keine Abkürzungen !2011-10-20 07:01:13(ANGEBLICH Salzburg(Stadt)):
Qualität= -2: Bekanntheit= -100%
MMn keine Abkürzungen erforderlichWO SIND DIE BEANSTANDETEN ABKÜRZUNGEN?Halten die beiden Denk-
Giganten (Denk-
Meganten?) "IFABRUMLYZ" für eine Abkürzung? Oder halten sie "Doppelbelegung der Ziffernstellen..." für eine Abkürzung? Oder haben sie eine irrige Vorstellung von der Bedeutung des Wortes "Abkürzung"? Oder sind sie gewissenlos? Es wird ja um eine "gewissenhafte" Beurteilung ersucht.
Dass der 3. im Bunde überall Dialektschreibungen sieht und deshalb
"Qualität= -2: Bekanntheit= -100% " wertet - 2011-06-24 05:43:57(Hollabrunn)- , das
ist wohl eine Hollabrunner Sonderform des Verfolgungswahns.
Koschutnig 15.11.2011
Bitte um Erklärung zu Kommentar:
Dass der 3. im Bunde überall Dialektschreibungen sieht und deshalb "Qualität= -2: Bekanntheit= -100% " wertet - 2011-06-24 05:43:57(Hollabrunn)- ,
das ist wohl eine Hollabrunner Sonderform des Verfolgungswahns.
Bilgelik570 16.11.2011
Der Dritte im Bunde
vergibt Bewertungen TROTZ Ermahnung ´
Nehmen Sie die Beurteilung bitte gewissenhaft vor. Es geht hier nicht darum ob das Wort positiv, negativ, anstössig oder was auch immer ist, sondern darum ob das Wort so geschrieben wird (Qualität) und ob man es kennt (Bekanntheit).´ stets NEGATIV und opponiert gegen angebliche Dialekteinträge, die ihm aber ansonsten sehr ans Herz gewachsen scheinen.
JoDo 17.11.2011
@ Bilgelik: Erklärung zum Kommentar
Da waren gestern 3 absurde Beurteilungen mit ebenso absurden Kommentaren dazu, die alle heute verschwunden sind: eine angeblich aus Salzburg, eine zweite angeblich wie ich aus Klagenfurt, und eine dritte angeblich wie du aus Hollabrunn.Dieser angebliche Hollabrunner setzt jedoch bei zahllosen Eintragungen völlig grundlos den Hinweis hinzu:
1. KEINE Wörter die sich nur in der Aussprache unterscheiden, also "Schua" statt "Schuhe" oder "Baam" statt "Baum".
2. Soweit möglich eine "offizielle" Schriftform, also "sudern" (pausenlos jammern) statt "sudan" oder "sudaan".Er scheint bei all diesen Einträgen offenbar
inoffizielle Schriftformen bzw. Mundartschreibungen zu sehen, auch wenn sie in Standardschreibung sind, sonst würde er diesen Hinweis doch nicht machen. Das aber kann doch nur eine Zwangsneurose sein, nicht wahr?
Koschutnig 17.11.2011
->
Also auf der einen Seite alles ok und auf der anderen ist „18“ alles erlaubt ? Welches sind Deine
Grundregeln? Gilt hier auch bzw. trifft auf die Titulierung „Zwangsneurose“ zu?
Billigst Du Bewertungen, die im Zorn getroffen werden? ? Betreffend alle Mitglieder natürlich ;-)
Bilgelik570 18.11.2011
->
Aber selbst schreibt:
Zitat:
vergibt Bewertungen TROTZ Ermahnung ´Nehmen Sie die Beurteilung bitte gewissenhaft vor. Es geht
hier nicht darum ob das Wort positiv, negativ, anstössig oder was auch immer ist, sondern darum ob
das Wort so geschrieben wird (Qualität) und ob man es kennt (Bekanntheit).´ stets NEGATIV......
(aktuell wohlgemerkt bis zur eventuellen heimlichen Entfernung ! )
damit also seine aus niedrigen Beweggründen (Zorn) vergebenen Bewertungen verurteilt ? Hm.....seltsam..
Bilgelik570 18.11.2011
->
Ausserdem eine „Weg Damit Wertung“ die wie nachzulesen war, im „steigendem Zorn“ vergeben wurde.
Es sei angemerkt, das die Auswahl dengeln nur EINE aus dem großen Fundus ist, die bei meinen Einträgen
zu finden sind !
Bilgelik570 18.11.2011
->
2011-05-04 20:31:56(Wien 18.,Währing): Qualität=-2: Bekanntheit=-100%
HINWEISE 1. KEINE Wörter die sich nur in der Aussprache unterscheiden, also "Schua" statt "Schuhe"
oder "Baam" statt "Baum". 2. Soweit möglich eine "offizielle" Schriftform, also "sudern" (pausenlos jammern) statt "sudan" oder "sudaan". Bitte auch auf die Schreibung achten, also Hauptwörter sollten schon mit
einem GROSSBuchstaben geschrieben werden. Und bei der Unzahl an Schimpfwörtern bitte auf überflüssige Ausdrücke verzichten.
Bilgelik570 18.11.2011
->
Bei meinem Eintrag:
Dengeln unter:
http://www.ostarrichi.org/begriff-19310-at-dengeln.htmlFindet man folgendes:(aktuell wohlgemerkt bis zur evtl. heimlichen Entfernung ! )
Bilgelik570 18.11.2011
->
Er scheint bei all diesen Einträgen offenbar inoffizielle Schriftformen bzw. Mundartschreibungen zu sehen, auch wenn sie in Standardschreibung sind, sonst
würde er diesen Hinweis doch nicht machen. Das aber kann doch nur eine Zwangsneurose sein, nicht wahr?
Bilgelik570 18.11.2011
->
setzt jedoch bei
zahllosen Eintragungen völlig grundlos den Hinweis hinzu: 1. KEINE Wörter die sich nur in der Aussprache unterscheiden, also "Schua" statt "Schuhe" oder "Baam" statt "Baum".
2. Soweit möglich eine "offizielle" Schriftform, also "sudern" (pausenlos jammern) statt "sudan" oder "sudaan".
Bilgelik570 18.11.2011
Da verstehe einer deinen Gerechtigkeitssinn – Koschutnig !
Du schreibst bei JoDos Eintrag:
[von Koschutnig am 2011-11-17 20:20:11 ]
Da waren gestern 3 absurde Beurteilungen mit ebenso absurden Kommentaren dazu,die alle heute verschwunden sind: eine angeblich aus Salzburg, eine zweite angeblich wie ich aus Klagenfurt, und ei@ Bilgelik: Erklärung zum Kommentar ne dritte angeblich wie du aus Hollabrunn.Dieser angebliche Hollabrunner
Bilgelik570 18.11.2011
Einige
von Bilgeliks Worten, die beanstandet wurden:
Wort-19234-at-Traf+.html
Wort-19236-at-Tscholdra.html
Wort-19237-at-Dirling+(1).html
Wort-19242-at-bamoant.html
Wort-19243-at-Brantele.html
Wort-19244-at-Tochtl.html
...
Wort-19279-at-Briggl.html
Wort-19299-at-Protzn.html
Wort-19302-at-Blentn.html
Wort-19303-at-Koschblkibl.html
Wort-19304-at-Tschoda.html
Wort-19305-at-Gumpfn.html
Wort-19306-at-Thegl.html
Wort-19307-at-Gschlamber.html
Wort-19309-at-zegazen+jmd..html
Wort-19364-at-Groamahtn.html
Wort-19319-at-liesnan.html
Wort-19320-at-Staudnwaugale.html
Wort-19321-at-Ringlottnstongan.html
Wort-19324-at-Roarorbala.html
Wort-19325-at-Fruasti.html
Wort-19328-at-Roaparotz.html
Wort-19325-at-Fruasti.html
Wort-19330-at-zebaschdt.html
Wort-19331-at-Gitschn.html
Wort-19333-at-Galarie.html
Wort-19335-at-Gschneakat.html
Wort-19338-at-zubizaban.html
Wort-19340-at-Masale.html
Wort-19342-at-wolgn.html
Wort-19345-at-Romml.html
Wort-19346-at-freachl.html
Wort-19347-at-ament.html
Wort-19348-at-fießlm.html
Wort-19351-at-Frotz.html
Wort-19352-at-owageh.html
Wort-19353-at-weabn.html
Wort-19355-at-Schoutn.html
Wort-19356-at-umawtzn.html
Wort-19357-at-fertn.html
Wort-19360-at-Fratnhaza.html
Wort-19363-at-botschat.html
Wort-19364-at-Groamahtn.html
Wort-19381-at-Binoggl.html
Wort-19386-at-schleaparn.html
Wort-19387-at-Himmlatzen.html
Wort-19388-at-Flittschale.html
Wort-19390-at-´s+anemol.html
Diese Eintragungen kritisiert zu haben wird mir unentwegt zum Vorwurf gemacht!
Urteilt bitte selbst ...
JoDo 18.11.2011
Urteil von meiner Seite beim ersten Wort mal beginnend:
Wort-19234-at-Traf+.html - was so nicht eingetragen ist !
Der Eintrag entspricht allen Kriterien, ein bekannter "zorniger" Daumen ziert das Ganze im gegenteiligen Sinne.
Zumal "traf" nur in der Aussprache eingetragen wurde.
Cubitus 18.11.2011
Urteil fortgesetzt beim zweiten ....
Unter :
Wort-19236-at-Tscholdra.html
Positve und neutrale Wertungen, eine Daumen hoch gar , UND der bekannte und bewährte Dauertext der Eingabemaske UND nicht zu vergessen - was wohl ? Die "Weg Damit Wertung".....
Cubitus 18.11.2011
Urteil fortgesetzt beim dritten ....
Wort-19237-at-Dirling+(1).html
Der Eintrag scheint schon länger aktualisiert, so steht er nicht mehr herinnen. Die "Hinweiseleier" bla bla ist wieder beigefügt, der Vorschlag Dürrling wurde von Bilgelik übernommen, Negativwertung UND der obligatorische Abwärtsdaumen (der darf ja nicht fehlen) ziert wieder das Gesamtbild.
Die restlichen Wörter die aufgeführt werden sind geh I nimmer durch die sind soweit ich sah genauso
boshaft bewertet worden.
Cubitus 18.11.2011
Tscholdra
und Traf sind reine Ausspracheeinträge.
JoDo 18.11.2011
Wer sich über die
>"Hinweiseleier" bla bla<
lustig macht disqualifiziert sich selber.
JoDo 18.11.2011
UND
Über die Sache mit den "Daumen" habe ich Russi berichtet. Ich warte noch auf seine Antwort.
JoDo 18.11.2011
