Soweit möglich der Hochsprache angeglichen. [ von Bilgelik570 am 2011-05-17 11:47:23 ]
Der Eintrag entspricht wie vorausgegangener den geforderten Richtlinien!
Kinder eher Herzpäckchen
Erwachsene wären dann eher die Herzpakete in D.

[ von anachoret am 2011-05-17 15:34:46 ]
Die hier gepflogenen , mitunter etwas rauen Initiationsriten sollten doch nicht dazu führen, einem falsch verstandenen Ideal der Standardisierung das Wort zu opfern - abgesehen davon ist ein "Bink(e)l", das oft mit den Diminutivsuffixen "-erl" und "-i" versehen ist, ein Bündel und so auch hier http://www.ostarrichi.org/wort-1761-reise-at-Binkel.html eingetragen. Historischer "Standardisierungsversuch":
"Der schwarze Vogel. Ein Mann hatte zwölf Söhne und eine sehr schöne Tochter. Diese war das Herzbinkl ihrer Mutter, während die Söhne sehr streng von ihr behandelt wurden."
Quelle: http://www.zeno.org/Märchen/M/Allgemein/Theodor+Vernaleken%3A+Kinder-+und+Hausmärchen+dem+Volke+treu+nacherzählt/4.+Der+schwarze+Vogel

Dieser Eintrag ist zum Schreien.... [ von Meli am 2012-01-28 12:01:44 ]
das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen, ein Wahnsinn.
Welcher Österreicher sagt Herzpaket???
Bitte melden!
Ich wurde von userem Kardiologen gefragt, was damit gemeint ist.
Der konnte sich überhaupt nix vorstellen darunter.

@
M
e
l
i
[ von Bilgelik570 am 2012-01-28 13:26:41 ]
Also selber sage ich es nie im Leben so!
Aber wollte mal wissen, wie das hier ankommt.

Komisch, was ich selber denke gut wäre,
ist nichts. Aber Zungenbrecher sind der Hit!

Ob das der Admin wirklich so will oder dachte ? ?

Anachoret [ von JoDo am 2012-01-28 13:37:25 ]
hat es treffend formuliert:
"Binkel" ist das Standardwort.
"Soweit möglich der Hochsprache angleichen" heißt ja auch: mit Maß und Ziel und Gefühl.
Wer nicht den ganzen Verlauf mitgelesen hat: In der Vorgeschichte ging es ja darum, nicht mutwillig REINE Ausspracheeinträge zu machen, deren gibt es leider bereits zu viele, die gehören reduziert > Daher die Bitte um "möglichst hochsprachliche" Form der Eintragung. Ist das sooo schwer?

Nicht B's einziges Überraschungspaket! [ von Koschutnig am 2012-01-28 13:44:10 ]
http://www.ostarrichi.org/wort-19449-reise-at-Zornpaket.html
"Aussprache: Zzoanbinggal "
tROTZ Klasers älterem Eintrag "Zornbinke(r)l" gab - http://www.ostarrichi.org/wort-8892-reise-at-Zornbinke%28r%29l.html

Was sagt man dazu?? [ von Meli am 2012-01-28 15:24:57 ]
http://www.ostarrichi.org/wort-1760-reise-at-Herzbinkerl.html

Hallo Bilge,... [ von Meli am 2012-01-29 13:16:49 ]
.... bitte trage in Zukunft nicht mehr so einen Schwachsinn (Herzpaket, Zornpaket?? ) ein!!
Lasse dich nicht verbiegen und trage Einträge ein, mit denen du auch gut leben kannst.
Wenn´s nicht passt dann gibt´s halt Daumen runter, was bei dir sowieso das Kraut nimmer fett macht
Nix gegen dich persönlich, ist meine Meinung dazu.
Demnächst meht dazu.
LG Meli

Hier noch einmal meine Frage ....Was sagt man dazu?? [ [ von Meli am 2012-01-29 13:30:36 ]
http://www.ostarrichi.org/wort-1760-reise-at-Herzbinkerl.html
Warum ist dieser Eintrag ---so wie hier geschrieben --- im Buch?

"Schwachsinn" laut Meli - [ von Koschutnig am 2012-01-29 17:22:32 ]
und das?
"Brandler (Wiesen) - Aussprache : fratnhaza (reg.Kärnten)"
http://www.ostarrichi.org/wort-19360-reise-at-Brandler+%28Wiesen%29.html

Doch auch ein Schwachsinnpaket findet seinen Liebhaber, und den hat man im Wonnemonat Mai damals nach Währing verlegt :
Beurteilung:
2011-05-17 21:32:06(Wien 18.,Währing): Qualität = 2: Bekanntheit= 100%

Dieser Eintrag ist für mich Schwachsinn! [ von Meli am 2012-01-29 18:21:11 ]
Warum wird hier bei dem Eintrag "Brandler" mein Name ins Spiel gebracht?
Ich habe dieses Wort weder bewertet noch einen Kommentar abgegeben!
Ich habe keine Lust mich mit dieser kindischen Rechthaberei und Streitsucht mit reinziehen zu lassen!
@ JoDo, der Eintrag von Russi ist für mich absolut topp und hat seinen Platz im Buch verdient!
Warum musste Bilge diesen Eintrag "Herzb(p)inkerl" in Hochsprache eintragen?
In neuester Zeit wird ja die Hochsprache verlangt.
Nur deswegen kam dieser Nonsens zustande.
Normale Frage:
Wo steht das hier geschrieben?
Daran knüpft sich für mich die nächste Frage an.
Wer bestimmt hier den Standard, was richtig oder falsch ist?
@ Koschutnig: Nicht belegbare Behauptungen bitte sind zu Unterlassen.
Bringt zusätzlich Unfrieden hier rein.
So, nun dürft ihr wieder den Prügel aus der Ecke holen
und fest auf mich eindreschen.Oder auch steinigen.
Wo ist die Toppbewertung von Währing abgeblieben??????
Interessant!!!

meli: [ von JoDo am 2012-01-29 18:33:21 ]
Was heißt für Dich Hochsprache?
Hast Du Dich nicht auch immer um korrekte Einträge bemüht?
Seit wann heißt Hochsprache Verhunzung und Verar...mung?
Warum werden die geprügelt, die sich um EIN WENIG Ordnung im Laden bemühen?
Dem Bilgelik hat gerade Koschutnig immer gute Ratschläge erteilt, und mir wird immer diese eine Wort des Unmuts vorgeworfen, das ich doch im GLEICHEN SATZ wieder relativiert habe.

"Soweit möglich der Hochsprache angleichen" [ von Meli am 2012-01-29 18:43:17 ]
Das stammt doch von dir??? Oder etwa nicht?
Bei deinem Beitrag "Anachoret".... hier als Kommentar!
Ich verlange sowas n i c h t.
Übrigens, wo ist die Toppbewertung von Währing nun geblieben
und warum wurde sie nun doch klammheimlich entfernt? Und komischerweise in den letzten Minuten....hmmmm ...nachdenk...oder Antwort bekomme?

meli: Glaubst Du im Ernst, dass [ von JoDo am 2012-01-29 18:55:59 ]
"Herzpaket" Hochsprache ist? Das ist nur ins Lächerliche gezogen. Niemand von "uns" hat das je gefordert.
Deine Frage: "Wer bestimmt hier den Standard, was richtig oder falsch ist?" geht völlig an der Sachlage vorbei. Der Admin hat doch deutlich sichtbar kundgetan, wie er sich einen Eintrag vorstellt.
Jetzt werden diejenigen gescholten, die sich daran halten wollen und diejenigen in Schutz genommen, denen das wurscht ist?

"Soweit möglich der Hochsprache angleichen" [ von JoDo am 2012-01-29 19:08:01 ]
Mein Zitat!
Also noch einmal langsam zum Mitlesen:" Soweit möglich der Hochsprache angleichen" heißt ja auch: mit Maß und Ziel und Gefühl.
Wer nicht den ganzen Verlauf mitgelesen hat: In der Vorgeschichte ging es ja darum, nicht mutwillig REINE Ausspracheeinträge zu machen, deren gibt es leider bereits zu viele, die gehören reduziert > Daher die Bitte um "möglichst hochsprachliche" Form der Eintragung. Ist das sooo schwer?

"Übrigens, wo ist die Toppbewertung von Währing nun geblieben [ von JoDo am 2012-01-29 19:24:18 ]
und warum wurde sie nun doch klammheimlich entfernt? Und komischerweise in den letzten Minuten....hmmmm ...nachdenk...oder Antwort bekomme"?
Da sieht man, dass ich - wenn möglich - positiv bewerten möchte. ODER: War das gar nicht meine Beurteilung? Es gibt ja noch den einen oder anderen 18er unter den Teilnehmern.

@meli - dein Briefchen @ Koschutnig [ von Koschutnig am 2012-01-29 20:56:05 ]
"Nicht belegbare Behauptungen bitte sind zu Unterlassen."
Mit dem Verstehen meiner Kommentare hast du immer schon Probleme gezeigt.
Was passt jetzt nicht?
Du hast hier einen B-Eintrag als Schwachsinn bezeichnet, hast dann sicherlich auf Grund meines Hinweises (24 Std. danach) auch auf sein "Zornpaket" Bezug genommen, und nun hab ich auf einen 3. seiner kuriosen Einträge hingewiesen. Ich wiederhole:

"Schwachsinn" laut Meli -
und das?
"Brandler (Wiesen) - Aussprache : fratnhaza (reg.Kärnten)"

Dazu hätt' ich halt auch gern eine Äußerung von dir, daher mein Fragezeichen
Die kurze Frage in Langform ausgeschrieben könnte etwa lauten:
"Und wie, Meli, beurteilst du das, was er da produziert hat?"
oder:
"Und was ist das in deinen Augen?"
oder
"Und ist das hier nicht ebenfalls von derselben Qualität?
Bei Behauptungen stehen hingegen, wie man in der Schule lernt, KEINE FRAGEZEICHEN.

Zum Ersten:
Hallo Meli, meine Antw. an Dich zu dem
Komm. am 2012-01-29 13:16:49!

Später folgend ein weiterer Komm. zur „Diskussion“
am Abend des 29.01.2012
Für Teilnehmer und Andere zum Lesen.
[ von Bilgelik570 am 2012-01-30 12:12:06 ]

Ferner wird ein offener Brief an Russi diesbezüglich
und alle „18er“ zu lesen sein.

Vorab eine Antwort zu Deinem mir direkt gestellten Kommentares:
eine direkte und für Dich bestimmte Antwort !
Seit einer geringen Dauer habe ich sowieso schon keine Einträge
mehr eingesetzt und es dieser Tage auch hier öffentlich kundgetan
keinen Sinn mehr darin zu sehen (was nachzulesen ist).

Anfangs eintragend dialektischer Wörter, die wie bekannt bekrittelt
wurden – Schwamm drüber – abgehakt.

Nach Verbesserungen Einiger ins Hochsprachliche soweit es möglich
war (meiner Meinung) gleiche Ergebnisse.
Schwamm drüber – abgehakt.

Ausschlaggebend für Herzpaket (Zornpaket) sind und Du wirst Dich sicher
erinnern, öffentliche „Vorschläge“ wie hinüberonanieren

Dies sollte ein ernsthafter Vorschlag sein ?
Eine Vergewaltigung meines dialektischen Eintrages umiwixn.
Doch eher, oder nicht ?
Auf die Schaufel nehmen oder was ?

Keiner widersprach diesem Vorschlag, was ich mehr als verwundert
feststellen konnte.
Zwei „Probeläufe“ wie bekannt brachten gar positive Wertung hervor!

Zusammenfassend ergab dies das Ergebnis was ich Dir
unter : von Bilgelik570 am 2012-01-28 13:26:41 schon schrieb.
Verbiegen, zumindest meine Wenigkeit ist schwierig und denke
nicht zu erreichen.

Was allerdings nicht geht.........siehe Folgekommentar...
GLG Bilge und Danke für deine Fairness mir gegenüber

Zum Zweiten:

Hallo an alle „18er“ !
[ von Bilgelik570 am 2012-01-30 12:33:49 ]

Gestern am 29.01.2012 fand eine rege Diskussion/Austausch hier statt.
In der Zeit von 13:16 beginnend mit Moderator Meli
und endend mit einem „Anderen“ um 20:56 Uhr wurde
im Verlauf von der eigentlichen Anfrage eine Behauptung
aufgebracht, gegen die energisch Protest erheben möchte !

Der Zeitraum erstreckt sich von 13.16 Uhr bis 20:56 Uhr :
von Meli am 2012-01-29 13:16:49
von Meli am 2012-01-29 13:16:49
von Koschutnig am 2012-01-29 17:22:32
und den hat B im Wonnemonat Mai damals nach Währing verlegt :
Beurteilung:
2011-05-17 21:32:06(Wien 18.,Währing): Qualität = 2: Bekanntheit= 100%
von Meli am 2012-01-29 18:21:11
von JoDo am 2012-01-29 18:33:21
von Meli am 2012-01-29 18:43:17
Die Topbewertung ist weg ?
von JoDo am 2012-01-29 18:55:59
von JoDo am 2012-01-29 19:08:01
von JoDo am 2012-01-29 19:24:18
ODER: War das gar nicht meine Beurteilung? Es gibt ja noch den einen oder anderen 18er
unter den Teilnehmern.
von Koschutnig am 2012-01-29 20:56:05

In diesem Zeitraum war ich in keiner Weise in Ostarrichi tätig,
schon gar nicht in mir unterstellter „Währingverlegung ! ! !
Meine Freizeit an Wochenenden verbringe ich selten am PC und
war mehr als erstaunt was in Absenz hier für abschätzige Äußerungen
über andere User geschrieben werden.

Meine Bitte daher an alle „18er“ sich zu melden wer diese Wertung
innerhalb dieses Zeitraumes entfernte oder nicht entfernte ! ! !
So könnte man auch im Interesse von JoDo diesen Quertreiber unter
Umständen entlarven der wie es scheint parallel zu JoDo herinnen war.

Bei JoDo man kann davon ausgehen aufgrund seiner massiven Abwertung
(sie sei ihm gegönnt und erlaubt) er sicher nicht erst Maximalwertung plus
vergibt und löscht und Maximalwertung negativ vergibt.
Bei Allem was bisher so lief an Kritik, dies Wechselspiel passt nicht zu ihm.

Der unerkannte / unsichtbare „18er“ - ich denke JoDo da sind wir einer
festen Meinung – muss hier hinaus !
Daher meine Bitte an Russi nachfolgend im Kommentar 3:

Zum Dritten:

D R I N G L I C H E B I T T E an ADMIN R U S S I!
[ von Bilgelik570 am 2012-01-30 12:43:09 ]
Meine Bitte – Russi -wäre, umgehend zu überprüfen wer am 29.01.2012
im Zeitraum von 13:16 Uhr bis 20:56 Uhr sich
unter Währing 18 zusätzlich zu JoDo eingeloggt
hat und Veränderungen / Rücknahme einer Bewertung vornahm !

Ich werde diese Unterstellung mir gegenüber diesmal nicht akzeptieren,
zumal es nicht das erste Mal war / ist.
Aufgrund des zeitnahen Feststellens dieses Vorfalles könnte man sicher
im System den Verursacher finden – hoffe ich sehr ! !

Sollte jemand sonst Ratschläge „in der Pfanne“ haben, her damit !
Dies wird ab sofort meine vordergründige Aufgabe sein,
den "Löscher" zu finden ! !

Bilgelik570

Zufälle? [ von Koschutnig am 2012-01-30 13:20:37 ]
* "der Hochsprache angeglichen" am 2011-05-17 11:47:23
* Höchstmögliche Beurteilung und sogar "verwendet"(!) aus "Wien 18.,Währing": 2011-05-17 21:32:06
Solches Lob dafür am selben Tag?
Wieso tauchen auch lange stumm Gewesene in Menge fast gleichzeitig auf? Solche "Zufälle" passieren immer wieder nur bei diesem Teilnehmer.
Logische Folgerung (es gilt die Schuldvermutung): Mehrfach-Identität, evtl. auch mit Namensklau (techn.kein bes. Kunststücke) oder aufgehusste Mitglieder eines "Kretzls".

Hallo Bilge und Russi, [ von Leisita am 2012-01-30 16:54:51 ]
Mein erster Tipp:

der Zeitraum ist noch kürzer zu bemessen wie bis 20:56 Uhr!
Schon gegen 18:43 Uhr hatte es Meli ja bereits gemerkt!
Wahrscheinlich gar ab 17:22 Uhr als Koschutnig die "Frage" in den Raum warf.
17:22 bis 18:43, der unsichtbare, unbekannte,und zufällig in dem
Moment erschiene 18er muss doch zu fassen sein ! !
Der zweite Tipp:
Jo0o ein dieser 18er hier ist über die 24-Stunden-Marke
über die Farbe blau ebenfalls auszuschliessen.

Der dritte Tipp dauert noch etwas, da werde ich noch einige Shots auswerten.
Vielleicht hat Russi bald den "unsichtbaren 18er" ausfindig gemacht und eliminiert !

Gruß Leisita


P.S.
Diese Verdächtigungen machen Ostarrichi nicht besonders attraktiv. Im Übrigen zählt bei mir
das Unschuldsprinzip solange nicht.....!

@Bilge - Stellungnahme als einer der 18er ! [ von Jo0o am 2012-01-30 18:51:18 ]
Gerne hätte ich in der mir selber auferlegten Neutralität weiter verweilt,
doch möchte ich jeden erdenklichen Zweifel hiemit ausräumen !
Zu benanntem Zeitraum und viele Tage auch zuvor war ich nicht
in Ostarrichi tätig oder angemeldet.
Wie Leisita richtig anmerkte verdeutlicht dies die bisherige Farbe "blau"

: R U S S I - bitte überprüfe meine Absenz zu dem benannten Zeitraum,
teile dies Ergebnis hier Allen mit.
Sollte ich die Unwahrheit an dieser Stelle schreiben, bin ich mit einem
Ausschluss zu belegen und einverstanden - allerdings ! gilt dies / muss auch gelten für den
wirklichen Verursacher vom Abend des 29.01.2012 !

Jo

nur zur Klarstellung: [ von JoDo am 2012-02-02 06:39:56 ]
Hier geht es um die Erstbewertung!
Ich schrieb: "ODER: War das gar nicht meine Beurteilung? Es gibt ja noch den einen oder anderen 18er unter den Teilnehmern."