flauchen - stehlen wär optimal... [ von Amalia am 2007-09-15 06:08:29 ]
.. denn wenn wer das Wort kennt, sucht er es unter flauchen, dort steht es nicht, und daraus erfolgt ein *doppeleintrag*. Zufall, dass ich grade zum Zeitpunkt hier bin, als es eingetragen wurde, denn ich habe es auch auf MEINER Liste.

ööööööööööööööhm.. wer macht da daumen runter???kapier ich net [ von Amalia am 2007-09-15 07:32:21 ]

Ööööööppappappappappappappa - da ist mein alles aufklärender Kommentar verschwunden. Sauerei! [ von Brezi am 2007-09-15 07:55:13 ]
Klar, arme Amalia, dass du dich da nicht auskennst, warum der Daumen! Ganz einfach, weil ich es für unnötig redundant halte, dass das P.P.P (Mittelwort der Vergangenheit) gflaucht extra eingetragen wird, wenn es die Nennform 'flauchen' schon gibt. Der Daumen galt also nicht der Vokabel (und schon gar nicht unserer gewissenhaften tigerwinni), sondern nur der grammatikalischen Form, in der sie eingetragen wurde. Wenn wir das einreißen lassen, trägt sonst der nächste ein: "flauchst - stiehlst / flauchten - stahlen / flauchad - stehlend / . Halbwegs ohne Missverständnis angekommen? Dobro/bueno/fine/leiwaund.

also dasselbe, was ich eingangs schrieb, ich habe nicht übeprüft, ob das Wort schon vorhanden ist... [ von Amalia am 2007-09-15 08:05:15 ]
sondern leider wieder mal *blindes Vertrauen* walten lassen, muss man halt wieder bissel aufpassen, klar versteh ich das nun. Ich hoffe doch tiggerwinni, sieht sich ein bisschen um nun, und nimmt die Angeboten Hilfe in Anspruch

Selbstverfreilich! [ von Brezi am 2007-09-22 23:20:14 ]
Wenn ich ein Wort "abdauminal" beurteile, ist deswegen die Autorin trotzdem lieb und willkommen. Ich hoffe, sie merkt das auch! Bitte weiter machen. Wo gehobelt werden, fallen Späne. Dieser eine ging halt ins Auge.